CLASS 46
Now in its twelfth year, Class 46 is dedicated to European trade mark law and practice. This weblog is written by a team of enthusiasts who want to spread the word and share their thoughts with others.
Want to receive Class 46 by email?
Click here subscribe for free.
Click here subscribe for free.
Who we all are...
THURSDAY, 22 JANUARY 2009
Recent CFI rulings
For the record, the Court of First Instance delivered three decisions in Community trade mark appeals yesterday. All three are available only in French and German. They are
Tags: Recent CFI rulings,
Sharing on Social Media? Use the link below...
Perm-A-Link: https://www.marques.org/blogs/class46?XID=BHA891
Recent CFI rulings
Case T-296/07 Korsch v OHIM (PharmaCheck). This was an application to register PharmaCheck for « Appareils et instruments électriques et électroniques pour contrôler différents paramètres de produits ; appareils et instruments électriques et électroniques de pesage, de mesurage et de contrôle (inspection) » (Class 9). An appeal against refusal to register on the basis of descriptive character was dismissed.
Case T-307/07 Hansgrohe v OHIM (AIRSHOWER). This was an application to register AIRSHOWER for « Mélangeurs, systèmes et cabines de douche, sets de douche, systèmes de douche complets ; douches multifonction préassemblées ; pommes et assortiments de pommes, sets de pommes, douches manuelles, douches de corps, douches de tête, douchettes latérales, buses comme éléments de douches ; supports de pommes ; douchettes multifonction préassemblées » in Class 11. An appeal against refusal to register on the basis of descriptive character was dismissed.
Posted by: Blog Administrator @ 09.35Case T-399/06 giropay v OHIM (GIROPAY). This was an application to register the word GIROPAY for « Matériel pour le traitement de données et programmes de traitement de données ; matériel pour le traitement de données et programmes de traitement de données pour les banques et autres fournisseurs de services financiers, en particulier pour les domaines d’application des déclarations domiciliaires légales, des dérivés monétaires, mobiliers et financiers, du commerce, des opérations de paiement, de la gestion des biens, de la gestion de documents et de flux de travaux » (Class 9) and for « Assurances, affaires financières ; opérations monétaires ; affaires immobilières ; services financiers, opérations bancaires, gestion de comptes, émission de cartes de crédit, de débit, monétaires et autres dans le contexte des services susvisés de la classe 36 » (Class 36). An appeal against refusal to register on the basis of descriptive character was dismissed.
Tags: Recent CFI rulings,
Sharing on Social Media? Use the link below...Perm-A-Link: https://www.marques.org/blogs/class46?XID=BHA891
Reader Comments: 0
Post a Comment
MARQUES does not guarantee the accuracy of the information in this blog. The views are those of the individual contributors and do not necessarily reflect those of MARQUES. Seek professional advice before action on any information included here.
The Class 46 Archive
